L'Hérésie personnelle (titre non traduit)

1. Accueil
2. C.S. Lewis
3. Ses œuvres
4. Critique littéraire
5. L'Hérésie personnelle (titre non traduit)

Un livre écrit à deux, sous forme de débat courtois : faut-il lire un poème pour y rencontrer la personnalité du poète ? Lewis répond non, avec une vigueur qui annonce sa méfiance envers la biographie.

Lewis et son collègue E.M.W. Tillyard échangent six essais. Lewis soutient qu'un poème n'est pas une confidence : en lisant, on ne regarde pas le poète, on regarde avec lui ce qu'il nous montre. Tillyard défend la valeur de la personnalité de l'auteur. Le débat, très civilisé, se termine sans vainqueur.

• Accroche originale (balise <title> et sous-titre) — Faut-il chercher le poète dans le poème ? Un débat à deux voix
• titre original — The Personal Heresy: A Controversy (avec E.M.W. Tillyard)
• Année(s) de première parution (texte) — 1939
• Genre précis — Débat critique
• categorie — Critique littéraire
• Première édition anglaise — Oxford University Press, 1939
• Disponibilité en librairie (relevé daté) — Non traduit en français.
• Niveau de lecture (texte) — Exigeant
• Genèse — Le débat est né d'un article de Lewis de 1934. Lewis a été toute sa vie un polémiste redoutable mais loyal.
• Accueil et influence — Un classique mineur de la théorie littéraire, qui anticipe certains débats du XXe siècle sur la « mort de l'auteur ».
• Ce qui annonce Narnia — Lewis a souvent répété qu'il ne fallait pas chercher sa vie dans ses livres, ce qui n'empêche pas les biographes de le faire.
• Public — Pour les étudiants en théorie littéraire.
• Ce qu'en retient un lecteur d'aujourd'hui — Le débat entre Lewis et Tillyard n'est pas clos : nos lectures actuelles cherchent volontiers l'auteur, sa vie et ses blessures, derrière l'œuvre. Lewis rappelle qu'on lit d'abord pour regarder ce que l'auteur nous montre. Un bon antidote, aussi, aux lectures trop biographiques de Narnia.
• Conseil d'entrée — Niveau : Exigeant. Pour les étudiants en théorie littéraire.
• Première année (entier), pour trier et filtrer — 1939
• Disponibilité normalisée : disponible, epuise, non_traduit, a_verifier, autre — non_traduit

themes

• L'œuvre plutôt que l'auteur.
• La lecture comme regard partagé.
• L'art de la controverse amicale.

Famille de l'œuvre (groupe de navigation) : {slug, titre}

Critique littéraire

Synonymes et noms alternatifs (noms originaux, autres traductions, genre…), pour Meilisearch

• The Personal Heresy: A Controversy (avec E.M.W. Tillyard)
• Débat critique
• Critique littéraire

Un livre écrit à deux, sous forme de débat courtois : faut-il lire un poème pour y rencontrer la personnalité du poète ? Lewis répond non, avec une vigueur qui annonce sa méfiance envers la biographie.

Fiche express

• Titre original : The Personal Heresy: A Controversy (avec E.M.W. Tillyard) (1939)
• Genre : Débat critique
• Première édition : Oxford University Press, 1939
• En français : Non traduit en français.
• Niveau de lecture : Exigeant

Par où l'aborder

Niveau : Exigeant. Pour les étudiants en théorie littéraire.

Le livre en quelques lignes

Lewis et son collègue E.M.W. Tillyard échangent six essais. Lewis soutient qu'un poème n'est pas une confidence : en lisant, on ne regarde pas le poète, on regarde avec lui ce qu'il nous montre. Tillyard défend la valeur de la personnalité de l'auteur. Le débat, très civilisé, se termine sans vainqueur.

Dans l'atelier de Lewis

Le débat est né d'un article de Lewis de 1934. Lewis a été toute sa vie un polémiste redoutable mais loyal.

Ce qui y annonce Narnia

Lewis a souvent répété qu'il ne fallait pas chercher sa vie dans ses livres, ce qui n'empêche pas les biographes de le faire.

Ce qu'en retient un lecteur d'aujourd'hui

Le débat entre Lewis et Tillyard n'est pas clos : nos lectures actuelles cherchent volontiers l'auteur, sa vie et ses blessures, derrière l'œuvre. Lewis rappelle qu'on lit d'abord pour regarder ce que l'auteur nous montre. Un bon antidote, aussi, aux lectures trop biographiques de Narnia.

La trace qu'il a laissée

Un classique mineur de la théorie littéraire, qui anticipe certains débats du XXe siècle sur la « mort de l'auteur ».

Les idées à retenir

• L'œuvre plutôt que l'auteur.
• La lecture comme regard partagé.
• L'art de la controverse amicale.

Voir aussi

• Le dernier des dinosaures : un médiéviste à Oxford et Cambridge, et ce que Narnia doit à sa bibliothèque
• Expérience de critique littéraire

Sources consultées (URL ou références) ; à afficher en bas de page

• https://en.wikipedia.org/wiki/The_Personal_Heresy